当前位置:市场

远郊是主城的救赎?这四大风险不容忽视

写在前面:2018年以来,远郊在土拍市场表现抢眼。火爆的市场背后有何成因,远郊可能遭遇哪些风险,远郊真正的价值在哪里?为了解答上述问题,锐理数据特别策划——“远郊楼市发展之道”系列报道,第一期我们就从远郊背后的风险谈起。


锐理数据显示,1-4月远郊土地平均溢价率为20.06%,跨越大成都19.17%平均线,远高于近郊的13.37%。远郊各区域里蒲江溢价率最高,为125.33%,金堂、邛崃溢价率也超过50%。在成交楼面地价方面,新津均价达到了5546元/㎡,高于大成都和近郊平均数。


(2018年1-4月远郊房企进驻名单 来源:锐理数据)


远郊价值翻新,房企无疑是最大的推手。2018年多家大型房企对远郊区域发动猛攻。保利、中洲、花样年、雅居乐进驻新津;恒大、花样年、美的落子青白江。还有一个虽然不属于成都远郊,但同样抢眼的区域:仁寿。视高异军突起之后,仁寿文林又因碧桂园、万科、保利、美的、金辉、领地的抱团杀入,狠狠火了一把。


远郊区域的价值与优势,锐理数据在之前的多篇稿件中已经进行过详细分析。但对于锐理数据而言,全面研判市场是我们坚守的根本。那么,远郊区域有哪些风险?它们是不是真如看上去那样美好?以下四个方面,房企不该也不能忽视。


一、客群:逆城市的抗性


谈市场,首先需要明确的就是客群。之前众多文章分析了成都“十字方针”,尤其是中优作用下的城市扩张和区域崛起,但发展需要时间,而客群对于优质资源的永恒追求,会产生迁移抗性。


远郊的工作机遇、发展空间、城市配套,很长一段时间都不可与主城同日而语。成都已经位列国家新一线城市之首,属于中国国家城镇体系的最高层级,主城区学校、医院等公共资源富集,优势明显。除此之外,经济活动、公共服务等成本会因为城市规模扩大而摊薄,聚集在大城市的个人、企业甚至社会都因相互之间的正外部性而受益。所以既有客群弃主城而去的可能性小之有小。而主城不断放宽的落户政策,又增加的新生客群的粘性。试问,这种情况下会有多少客群逆向流动?


对购房者来说,主城和远郊未来产品升值空间也是不一样的。虽然房产在没有转卖出手之前其价值都只是一个估值,但主城的兑现能力明显是高于远郊的。因此,房企进入远郊,主要面对的客群仍然是地缘性客户,地缘性客户有其特定的产品的需求。


房企进入远郊的第二个风险就是产品风险。


二、产品:我们不一样


主城和远郊所需要的产品是不一样的。这两年主城流行的产品有这么几个特点:横厅、精装、高低配。横厅好不好?精装好不好?但如果把它们搬到远郊市场,却不一定会受到欢迎。


从2018年1-4月大成都各区域主要销售面积分析表中可以看出,近远郊目前最主要的销售面积还是90-110㎡。与此同时,主城区的产品向前迈步,主力销售面积提升到110-130㎡。20㎡的面积差距,对应的就是完全不同的客户,完全不同的产品。



(2018年1-4月大成都各区域主要销售面积 来源:锐理数据)


从出价能力看,远郊商品住宅均价是6335元/㎡,主城的均价是13648元/㎡。从房价地价比看,远郊地价占房价的比重高于主城。以新津为例,1-4月新津住宅平均销售均价是6777元/㎡,但其4月19日拍出的两块土地,成交楼面地价达到了6323元/㎡和6234元/㎡,无限接近销售均价。区域出价能力有限,对于房企来说,操作难度加大,自身的产品调研和标准化能力必须要强。


(2018年1-4月大成都各区域房价地价比 来源:锐理数据)


三、竞争:一厢情愿的降维?


之前许多分析都提到过,恒大、碧桂园在三四线城市的成功是靠自身标准化产品对本地竞品的“降维”打击。诚然,品牌房企的规模和经验对比区域房企来说,优势非常明显,但反映到产品层面,客群的熟悉度、产品的适配度,决策路径的有效度方面都是本土房企更有优势。况且新进入的房企没有本地样品,需要重新建立认知度。


而且在主城打仗和在远郊打仗思路也是不一样的。就营销宣传来说,主城可以采取组合媒体的方式,线上线下同步宣传。而对于远郊区域来说,线下效果可能还优于线上,尤其是区域大型活动的举办,更能获得口口相传的效果。


历来城市进入都是建立在大量调研的基础上,需要花费大量人力物力,可惜现在的市场留给房企的时间却不多。


四、自身:速度换安全


碧桂园之前的事件侧面也反映出高周转对于房企的重要性。在远郊市场,只有速度才能换取安全,如果踩错周期,则有可能陷入困局。速度换取安全,这就压缩了房企的开发时间。但是进入远郊所需要的前期大量调研、蓄客都需要时间,如果房企没有高超的运维手艺,就有可能错配。


其次,对于房企自身来说,今年也面临着融资的风险。2017年房地产调控以来,房企融资渠道全面收紧。房地产企业通过信托、私募基金等非传统类渠道的融资方式,也将受到重点监管。之前锐理数据就有分析,针对今年的市场环境,房地产开发商应当优化自身的推盘策略和产品设计,以降低产品总价,维持健康的现金流为主要任务。反映到土地层面就是需要谨慎拿地,而远郊土地不确定性较强,相对来说风险更高。


所以我们不能盲目认为远郊就是主城的救赎。远郊存在风险与危机需要审慎对待。今年的挑战已经拉开帷幕,谁能踩中远郊真正机遇点?敬请关注锐理数据后续报道。

分享到:
0条评论

网友评论

还可输入250
发表评论

公司:

部门:

职务:

姓名:

手机:

人数:

收件地址:

收件人:

收件人电话: